Bernska konvencija o Šodrošu: Vlada Srbije da dostavi dopunjenu dokumentaciju

Biro Bernske konvencije poslao je odgovor u slučaju žalbe NVO “Svet i Dunav” zbog izgradnje četvrtog mosta i ugrožavanja biodiverziteta u novosadskom priobalju.

U odgovoru na žalbu konstatuje se da Vlada Republike Srbije nije dostavila tražene informacije o strateškoj proceni uticaja na životnu sredinu, te se zahteva da se dostavi dopunjena dokumentacija, koja se mora referisati na georeferencirane podatke o biodiverzitetu novosadskog priobalja. Radi se o podacima za 213 strogo zaštićenih vrsta životinja na prostoru Dunavca, Šodroša, Kameničke ade i Ribarskog ostrva, koje je organizacija “Svet i Dunav” dostavila Pokrajinskom zavodu za zaštitu prirode, prenosi N1.

Od nacionalnih vlasti se traži da objasne i da li su razmatrane i druge lokacije za izgradnju zaobilaznog mosta i, ako su relevantne, zašto su te opcije odbačene.

NVO “Svet i Dunav” saopštila je da je ovim još jednom potvrđena “osnovanost strahova i optužbi da grad Novi Sad ovako kapitalan i istovremeno invazivan projekat po životnu sredinu kao što je takozvana obilaznica oko Novog Sada sa mostovima, radi bez studije procene uticaja na životnu sredinu” i zatražila hitnu obustavu radova do usvajanje Strateške procene uticaja.

– Podsećamo da su po zakonima Republike Srbije u ovako velikim i zahtevnim projektima neophodne stručne studije kao što je Strateška procena uticaja na životnu sredinu i da se one moraju usvojiti pre početka radova! Naše osnovane sumnje su na određeni način i potvrđene što evidentiramo i dodatnim pitanjima Biroa Bernske konvencije a koja se odnose na upitnost zakonitog usvajanja Generalnog urbanističkog plana za grad Novi Sad do 2030. godine – navodi se u saopštenju te nevladine organizacije.

U saopštenju koje potpisuje Daniela Stojković Jovanović podseća se i da je seča više desetina stabala na Šodrošu i Kameničkoj adi izvršena 22. do 24. aprila, što je “globalno zabranjeno vreme za seču šuma”, kao i da bi se mnogi problemi izbegli da je studija procene uticaja na životnu sredinu urađena na vreme.

– Svi ovi problemi koje smo gledali prethodnih meseci mogli su da budu izbegnuti, a most izgrađen na bezbednijem mestu. Načinjena sramota i višestruka šteta još uvek ima šanse da se ublaži sa budućim adekvatnim postupanjem nadležnih institucija a u vezi sa zahtevanim stručnim monitoringom, validacijom i zaštitom predmetnog vodnog zemljišta. Usled osnovane sumnje da je način izgradnje mostova u Novom Sadu tek uvod u urbanizaciju zaštićene vodoplavne zone svakako ćemo nastaviti da se borimo u narednom periodu, posebno jer smo izvesno kao nevladina organizacija zahtevom od strane Stalnog komiteta biroa bernske konvencije dobili legitimitet da prikupljamo dokaze o nelegalno usvojenom GUPu za NS do 2030. godine – saopštila je NVO “Svet i Dunav”.

Podsetimo, Bernska konvencija je na sednici u Strazburu 17. i 18. aprila raspravljala o procesu otvorenom zbog uništavanja staništa zaštićenih divljih vrsta na području Šodroša. U žalbi koju je krajem 2021. godine organizacija “Svet i Dunav” uputila Bernskoj konvenciji, navodi se da je osetljivi ekosistem novosadskog priobalja, naseljen stotinama vrsta biljki i životinja, ugrožen urbanizacijom tog područja, a posebno izgradnjom novog mosta. Naknadno “Svet i Dunav” je dostavila i dopunjenu žalbu na legitimnost usvajanja Generalnog urbanističkog plana Novog Sada do 2030. godine.

Izvor: N1