“Rešenje o uslovima zaštite prirode za projekat Jadar falsifikat”: Šta su napisali stručnjaci, a šta potpisala direktorka Zavoda

Dekan Biološkog fakulteta zajedno sa još četvoro profesora podneli su Ministarstvu zaštite životne sredine zahtev za poništavanje Rešenja o uslovima zaštite prirode za projekat Jadar, koje je izdao Zavod za zaštitu prirode.

– Radi se o falsifikovanom rešenju koje je potpisala direktorka Zavoda, a koje po sadržaju uopšte nije onaj predlog koji su uradili zaposleni na odeljenjima Zavoda – kaže advokat Sreten Đorđević.

Profesorka na Biološkom fakultetu Ljiljana Tomović navodi da su iz rešenja izostavljeni “ključni elementi zaštite biodiverziteta”.

Zašto je nekoliko stotina profesora i naučnika uputilo otvoreno pismo javnosti, protestujući zbog rešenja Zavoda?

– U različitim upravnim postupcima, pa i u postupku procene uticaja na životnu sredinu, potrebno je pribaviti određene uslove, između ostalog, uslovi o zaštiti prirode, zaštiti spomenika kulture, vodne uslove i drugu dokumentaciju. U ovom konkretnom slučaju radi se o rešenju za izradu projekta eksploatacije ležišta litijuma i bora Jadar. To nije dovoljno jasno ni precizno. Tako da iz dokumentacije u koje sam ja imao uvod, a i zaposlenima u Zavodu za zaštitu prirode nije jasno za koji postupak se ovo radi – kazao je advokat Đorđević.

Ono što je, navodi, zanimljivo je da je 21. avgusta, kada je doneto to rešenje o uslovima zaštite prirode, doneto i rešenje o uslovima zaštite spomenika kulture, a nekoliko dana pre toga izdati su i vodni uslovi, ali za postupak izrade studije izvodljivosti za projekat Jadar.

– Ovi uslovi su izdati u avgustu 2024, a studija izvodljivosti je datirana na maj 2024, što je apsolutno nemoguće u pravu, jer su uslovi koji su trebali da prethode studiji izvodljivosti, doneti nekoliko meseci kasnije – naglasio je Đorđević.

Prema njegovim rečima, to je bitna “pravna manjka”.

– Zbog toga je Ministarstvo za zaštitu životne sredine kada je dobilo predmet moralo da odbaci zahtev kompanije Rio Tinto da pristupi odlučivanju o obimu i sadržini studije o uticaju na životnu sredinu – pojasnio je Đorđević.

Na pitanje šta je u ovom rešenju sporno za struku, profesorka Ljiljana Tomović kaže:

“Sporni su elementi koji daju težinu uslovima koji su postavljeni za zaštitu prirode. Izostavljeni su ključni elementi zaštite biodiverziteta, odnosno strogo zaštićenih biljnih i životinjskih vrsta na tom području, 240 strogo zaštićenih biljaka i životinja”.

Druga sporna stvar, prema njenim rečima je površina obuhvaćena tim rešenjem.

“Ovim rešenjem o uslovima zaštite prirode obuhvaćeno je oko 1.500 hektara, a ne oko 30.000 hektara, što je 20 puta manje od onoga što je predviđeno Prostornim planom posebne namene”.

Tomović naglašava i da nisu ugrožene samo biljne i životinjske vrste, nego i njihova staništa koja su ključna za njihov opstanak.

– Dodatno, izostavljeni su uslovi koji omogućavaju postojanje takozvane zaštitne zone za vodna tela, odnosno za reku Korenitu, Jadar, pa čak i donji tok reke Drine koje su ključni za opstanak vodenih životinja i biljaka koje tu žive – kazala je.

Dodala je da su podaci o ugroženosti 240 vrsta objavljeni još 2021. godine.

– Na stručnom simpozijumu u SANU, biolozi, 15 doktora nauka je objavilo rezultate istraživanja tokom juna i jula meseca, nađene su stotine biljaka i životinja koje su od značaja po domaćem i međunarodnom zakonodavstvu, koje je Srbija ratifikovala. To je objavljeno u zborniku sa tog simpozija i te dokumente su imali stručnjaci iz Zavoda. Na osnov utoga su napisali draft koji je morala direktorka da uvaži na osnovu procedura – priča Tomović.

“Dva potpuno različita dokumenta”

Advokat Đorđević pojašnjava proceduru o sistemu rada u Zavodu za zaštitu prirode.

– Pravilnik o sistematizaciji rada je još jedan opšti akt koji definiše kretanje predmeta, organizuje rad u Zavodu za zaštitu prirode. Zavod je podeljen na odeljenja i ona su jedina ovlašćena da pripremaju akte o uslovima zaštite prirode. To jasno stoji u opštim aktima i ne dovodi se u pitanje – kaže.

Ono što se, prema njegovim rečima desilo, je da su odeljenja Zavoda dostavila predlog rešenja o uslovima zaštite prirode za realizaciju projekta Jadar.

– Taj draft, taj predlog nije ono što je izašlo iz Zavoda, potpisano od v.d. direktorke Zavoda. U tom smislu, ja mogu da tvrdim da se radi o falsifikovanom rešenju, po sadržaju, ne po zavodu koji ga je izdao, ali po sadržaju se radi o potpuno drugom dokumentu. Radi se o zloupotrebi ovlašćenja na stavljanje potpisa i pečata na taj dokument koji je uradila očigledno v.d. direktorka Zavoda – naglasio je Đorđević.

Kako je rekao, takav dokument je ništavan.

– Jer, to nije dokument Zavoda. Dokument Zavoda bi bio taj predlog rešenja odeljenja Zavoda. I sami stručnjaci u oblasti zaštite prirode smatraju da bi on bio toliko zahtevan za Rio Tinto da ti uslovi ne bi mogli da budu ispunjeni. Jer se radi o takvom području koje je do te mere značajno da na njemu ne bi mogli i ne treba da se realizuje jedan takav projekat – izjavio je Đorđević.

Profesorka Tomović kaže i da je kompletno Naučno.nastavno veće Biološkog fakulteta stalo iza dekana i njih četvoro koje traže poništenje rešenja.

– A dodato je 663 doktora nauka, od čega su 169 iz oblasti zaštite biodiverziteta. Radimo na tome da dobijemo podršku i drugih naučno-nastavnih veća, ne samo u Beogradu, već i u drugim mestima – kazala je.

Za sada se prvo, kažu, čeka odgovor Ministarstva za zaštitu životne sredine.

– Ne mogu da zamislim situaciju u kojoj ministarstvo ne bi poništilo ovaj dokument, previše je očigledno da se radi o zloupotrebi prava i ovlašćena. To je ništav dokument. To bi za posledicu trebalo da ima obustavu postupka procene uticaja na životnu sredinu projekta Jadar, jer je jedan od ovih dokumenata apsolutno neophodan, kako za procenu uticaja, tako i za postupak izrade studije izvodljivosti. A studija izvodljivosti je nezakonita jer su neophodni dokumenti doneti nekoliko meseci kasnije – naveo je Đorđević.

On je poručio ministarstvu da se “dozove pameti”.

– Da poništi sve i obustavi postupak procene uticaja na životnu sredinu – rekao je.

Reagovanje kompanije Rio Tinto

Kompanija Rio Tinto ističe da sve svoje aktivnosti u vezi sa razvojem Projekta “Jadar” sprovodi u potpunosti poštujući i primenjujući zakone i ostale propise Republike Srbije, kao i odluke nadležnih institucija.

Kompanija Rio Tinto demantuje navode advokata Sretena Đorđevića koji se odnose na Rešenje o uslovima zaštite prirode za izradu Projekta eksploatacije ležišta litijuma i bora “Jadar”, koje je izdao Zavod za zaštitu prirode Srbije da “iz dokumentacije nije jasno za koji postupak se ovo radi”. U navedenom Rešenju nedvosmisleno se precizira da se ono isključivo odnosi na rudarski deo projekta i to na način kako je to propisano zakonima Republike Srbije, dok su uslovi koji se odnose na preradu i deponovanje posebni postupci regulisani zasebnim propisima, navode iz Rio Tinta.

– Centralno područje koje bi obuhvatio podzemni rudnik na koje se isključivo odnosi Rešenje o uslovima zaštite prirode za izradu Projekta eksploatacije ležišta litijuma i bora “Jadar”, koje je izdao Zavod za zaštitu prirode Srbije obuhvata područje od 220 hektara, koje u svom prostoru gotovo 90% obuhvataju agroekosistemi i naseobine, dok područje od 1500 hektara koje je obuhvaćeno Rešenjem Zavoda za zaštitu prirodu Srbije predstavlja širu zonu uticaja. Potpuno je jasno da, ako se naučnim istraživanjima ustanovi da je eksploatacija litijuma i bora uz poštovanje najstrožih standarda zaštite životne sredine koje propisuju zakoni Republike Srbije i Evropske unije moguća u zoni potencijalnog rudnika i njegovom direktnom okruženju koje je obuhvaćeno Rešenjem Zavoda za zaštitu prirode Republike Srbije, da bi uticaji na životnu sredinu u široj zoni progresivno opadali i da bi samim tim bili značajno ispod vrednosti koje propisuje EU i Republika Srbija. Navedeno se odnosi i na očuvanje biodiverziteta i sve druge parametre zaštite životne sredine – dodaju.

Osvrnuli su se i na izjavu advokata da “studija izvodljvosti datirana na maj 2024. a da su uslovi izdati u avgustu 2024” i da je to “nemoguće u pravu”. Navodeći da je to netačno, objašnjavaju da “uslovi Zavoda za zaštitu prirode Srbije ishodovani su za potrebe izrade konačne studije izvodljivosti koja se odnosi na rudnik i rudarske aktivnosti. To znači da uz zahtev za ishodovanje pomenutih uslova kompanija Rio Sava nije, niti je mogla podneti studiju izvodljivosti, koja u tom momentu nije ni bila gotova. Uz Zahtev za ishodovanje uslova Zavoda za zaštitu prirode, podnet je izvod iz postojeće, radne verzije, studije izvodljivosti podzemne eksploatacije ležište litijuma i bora Jadar, a što je inače i praksa, kada su u pitanju rudarski projekti”.

Zavod za zaštitu prirode Srbije je u saradnji sa svojim stručnjacima, kontinuirano i u skladu sa važećim zakonima i procedurama u proteklim godinama, počev od 2004. godine izdavao rešenja u vezi sa zaštitom prirode za potrebe projekta “Jadar”, dodaju iz Rio Tinta, odakle smatraju “da se ovakvim izjavama zloupotrebljava javni prostor, manipulišu činjenice i dovode u zabludu kako stručna, tako i šira javnost”.

Izvor: N1